În cursul zilei de joi, 6 august, polițiștii din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor al IPJ Suceava au dispus măsura reținerii pentru 24 de ore, față de un bărbat de 29 de ani din comuna Berchișești, într-un dosar penal complex vizând infracțiuni la Legea 205/2004, privind protecția animalelor și infracțiuni asociate.
Este vorba de administratorul adăpostului privat de câini de la Berchișești – Gheorghiță Cătălin Țăran.
Aceste este medic veterinar, angajat al Direcției Sanitar Veterinare Suceava și este fiul primăriței din Berchișești, Violeta Țăran.
Anterior, pe 16 decembrie 2025, organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor IPJ Suceava s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de „ucidere a animalelor cu intenție, fără drept” constând în aceea că în cadrul unui adăpost privat aparținând unei asociații din comuna Berchișești, ar fi fost ucise cu intenție, fără drept, mai multe exemplare canine, în cursul anului 2025, în sensul că au fost eutanasiate din aparente motive medicale, respectiv boli cronice sau agresivitate, activitățile fiind desfășurate cu încălcarea cadrului legal incident.
Cauza a fost preluată spre soluționare de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava la data de 06 aprilie 2026.
Joi dimineață, după completarea materialului probator și audierea bărbatului de 29 de ani, cu respectarea garanțiilor procesuale, polițiștii din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor IPJ Suceava au dispus față de acesta măsura reținerii pentru 24 de ore, bărbatul fiind încarcerat în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă IPJ Suceava.
Adăpostul privat de la Berchișești are și foarte multe contracte cu primării din mai multe județe, privind ridicarea de câini fără stăpân.
Fiind adăpost privat, conform legii, sunt interzise eutanasierile.
Acuzația este așadar că eutanasierile în masă s-au făcut mascat, sub pretextul unor boli, mortalități ale puilor etc, pentru a se face loc altor câini, pentru care evident că se încasau bani.
Până la o sentință definitivă, medicul acuzat se bucură însă de prezumția de nevinovăție.
